![]() |
![]() |
|||||||||
|
||||||||||
На чем не надо экономить… на рассчитывании разных вариантов конфигурации окон. И приводимые доводы кажутся не лишенными логики. В самом деле, зачем открывать обе половинки двустворчатого окна? Одну поменьше сделаем именно створкой Нет, ребята. Это поражение. И уже через пару месяцев вы с горечью вспомните про эти сэкономленные двести долларов, когда столкнетесь с очевидными и крайне досадными неудобствами. Очередная перестановка мебели в комнате и вот уже ваш любимый диван стоит у другой стенки, и становится жизненно необходимо открывать совершенно другую половину окна, которую вы в целях экономии оставили глухой. А как проветривать помещение через балконную дверь? Это достаточно неудобно, особенно зимой, особенно если на улице промозглый ветер с мокрым снегом. Если же в квартире маленькие дети или животные все, закрывай балкон, никакого проветривания. Мыть окно через узкую створку не только неудобно, но и опасно. Тем более что вы просили сделать маленькую створку шириной 500 мм (кажется, нормально для мытья!), но никто не предупредил вас, что 500 мм это технологический размер (от внешнего края рамы до середины импоста), ничего не имеющий общего с шириной фактического свободного просвета (который всегда будет на 150−200 мм меньше!). А именно через фактический просвет вы и будете протискиваться со шваброчкой Я уж не говорю о том, что окно, у которого одна часть глухая, а соседняя поворотная, выглядит просто некрасиво: световой проем у глухой части окна будет больше, чем у соседней, на удвоенную ширину профиля створки. Решать вам. Все равно все решать вам. Просто хочется, чтобы решение принималось максимально взвешенно. Тем более столь важное. Тем более такое, от которого зависит ваш комфорт на ближайшие годы |
|
|||||||||
2008-2010 © Межрегиональная алюминиевая компания, www.mpal.ru | ||||||||||